?

Log in

No account? Create an account
ilya_evseev's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, August 22nd, 2009

Time Event
11:26p
Переписка с Юрием Михайловичем Лучинским
Юрий Михайлович Лучинский (ЖЖ ment52) почему-то вытер все свои комментарии
из http://yashin.livejournal.com/799989.html?thread=21550069#t21550069
за исключением заключительного "Ну-ну. Поумничай...", а тема, на мой взгляд, важная.


Остановись Ельцин на приватизации и расстреле парламента - это одно дело.
Но через год он развязал войну в Чечне,
а закончил омерзительным престолонаследием.

Тезис про плохих бояр, среди которых Дедушка всё никак не мог найти
сильного и креативного, не кажется убедительным.
Все мы видели, как он позволяет своим холопам резвиться,
но при этом безостановочно тасует их, как карты в колоде.
То есть постоянно давал понять, что все вокруг плесень, а главный только он.



Где бы вы сейчас все были, если бы не он?
И то, что вам, ребята, кажется, в не очень качественных газетах десяток лет пишется.
А видеть, это "мы" видели, а не "вы".



> Где бы вы сейчас все были, если бы не он?

Мы были бы, надеюсь, в стране, не пережившей двух трех войн,
сохранившей выборность власти и свободу слова.

После начала войны в Чечне Ельцин для меня - военный преступник,
жизнь которого не стоит даже той верёвки, на которой ему следовало бы за это преступление висеть.

> И то, что вам, ребята, кажется, в не очень качественных газетах десяток лет пишется.

Да не читаю я большевистских газет :)
Телевидение (пока Дедушкин преемничек его не прикрыл)
служило той замечательной лакмусовой бумажкой,
которая не давала усомниться в византийском самодурстве Дедушки,
даже если кто-то не видел этого по его стилю (у)правления
и окружавшим его холуйским рожам.

> А видеть, это "мы" видели, а не "вы".

Скажем так - это видели все жители России, не попавшие в число приближенных "нас".



болтунишко



> болтунишко

есть немного :)
тогда совсем коротко:
после начала войны в Чечне Ельцин для меня - военный преступник.



Для меня, вкусившего Чечню, еще когда она дозревала до хирургической необходимости, это близко к нехорошим словам.
А вкусил я и встречи с "общественностью", и грабежи, и переговоры с сумасшедшим Дудаевым.

Еще в ноябре 1991-го, когда Ельцин указом ввел в Чечне ЧП наш ВС на своей сессии оперативно этот указ отменил.
Я к этому времени уже успел получить первую порцию понятий об этом месте. Только что вернулся оттуда в составе парламентской группы. Оптом и в розницу прошерстившей обстановку там. Участвовал в переговорах с Дудаевым.
Единственный из депутатов я выступил против отмены указа. И заявил, что необходимо срочно, пока тамошний сброд не разросся до масштаба всего населения, изъять оттуда Дудаева и несколько и еще несколько зачинщиков.
Не послушали. И в прессе еще обосрали.

А когда начали заниматься делом в 94-м, не сообразили, что доблестная армия - уже не армия, а клоака. И что ей уже ничего нельзя доверять.

Схема простая:
Если полицейский резким силовым задержанием локализует уличного хулигана, окружающая толпа одобряет его действия, вплоть до слома руки хулигану.
Если дешевый и неуклюжий мент начинает с задерживаемым волохаться, падает с ним в лужу и обменивается с ним разбитыми носами - для народа он "мент поганый".
"Полицейскими" были американцы в Кувейте, Афганистане, Ираке. Даже евреи в Палестине и Ливане.
"Погаными ментами" были мы в Чечне. Степень уродства силовых структур, может быть, проявилась только благодаря этому позору.
http://ment52.livejournal.com/11093.html
http://ment52.livejournal.com/11752.html (где-то еще завалялась где-то писулька о встречах с "чеченской общественностью", попозже выставлю)
А Ельцин тут ни при чем.

Кстати, я и Путина первоначально воспринял позитивно. Именно за "мочилово в сортире". Ибо узел нужно было разрубать, ане развязывать.
И когда Боря под Новый год читал себе "отходную", я лил по пьянке по нему слезу.
С Путиным все стало ясно в течение первого месяца "президентства". На выборах я уже спиздил домой бюллетень...
А с ликвидацией заразы в Чечне, опять обосрались. Даже больше, чем в первый раз.

Я бы мог с тобой еще поговорить, если бы ты хоть что-то свое выдавал. А так в тезисном варианте повторяешь смесь пиздежа сильно красных и грязно белых....



Термин "грязно-белые" мне, каюсь, неизвестен.
Про красного Вы, скажем дипломатично, не угадали,
тем более, что коммунисты обе войны поддержали, разве нет?
Вашу заметку про Чечню читал :)

При этом считал и продолжаю считать Ельцина военным преступником за две вещи:
- использование призывников, их необученность и бесправие
- убийство мирных жителей бомбежками и обстрелами

Самый худой мир не смог бы принести столько жертв (десятки тысяч? или сотни?),
сколько развязанная Ельциным война.

> А Ельцин тут ни при чем.

Если бы он не сидел в Кремле и не назывался бы Президентом и Главнокомандующим - был бы ни причём.
А так он обязан был быть "причём". Если не был - значит, проявил преступную халатность.



Ну-ну. Поумничай...



У себя в ЖЖ Вы пишете о том же самом, что и я:

"Действия российских силовиков на Кавказе (не только в Чечне) настолько
дики и варварски, что исключают какие-либо оправдания проводимым операциям".

"тупо раздолбанный Грозный. Даже без учета мародерства, пыток, будановых и т.п.....".

Я бы сюда ещё добавил скотское отношение к собственным солдатам
и падение ценности человеческой жизни обратно до совкового уровня.

Но для Вас Ельцин от этого как бы в стороне (мол, он хотел по другому, но ему не дали...),
а для меня он - главный виновник.
Так я считал в 1994 году, когда учился в институте, так считаю и теперь.



считай




вот теперь мне ясно, что ты такое


Аминь! :)))

<< Previous Day 2009/08/22
[Calendar]
Next Day >>
My Website   About LiveJournal.com